问题 17：
关于非流动资产申请文件显示：
（1）报告期各期末，发行人机器设备原值逐年增长，各期分别为28,877.40 万元、33,388.61 万元、37,693.81 \r万元和 39,975.70 万元，固定资产投入产出比（单位机器设备营业收入）维持在 1.6-1.8 左右，发行人主要设备2021 年 1-6 月的产能利用率为 \r60-80%不等。
(资料图)
（2）报告期各期，发行人在建工程余额分别为 5,226.11 万元、18,790.48 万元、11,552.67 \r万元、1,572.04 万元，2020 年末在建工程减少，主要系厂房搬迁主体工程以及部分机器设备转固所致。
（3）报告期各期末，发行人其他非流动资产余额分别为 3,561.51 万元、1,675.83 万元、1,323.61 万元及 \r2,369.49 万元，均为预付设备采购款项。
（4）报告期各期末，发行人长期待摊费用分别为 629.24 万元、915.71 万元、788.29 万元和 849.97 \r万元，未说明具体情况。
请发行人说明：
（1）说明同行业可比公司机器设备成新率、机器设备投入产出比与发行人的比较情况，如存在较大差异，请分析原因；结合固定资产的实际状态或使用情况，是否存在报废处置或闲置固定资产，产能利用率不充分背景下机器设备等固定资产减值迹象的判断依据，未提减值准备是否合理。
（2）说明报告期主要在建工程项目的具体情况，包括但不限于预算金额、预计投资建设周期、开工与竣工时间，实际完工进度与原计划是否存在较大差异，在建工程转固时点是否准确、及时。
（3）说明最近一期预付设备采购款金额大幅增加的原因及合理性，预付设备采购款账龄、与报告期或期后新增资产的匹配关系。
（4）说明长期待摊费用的具体内容，金额变动与发行人生产经营的匹配关系，摊销方法、摊销期限是否符合《企业会计准则》规定。请保荐人、申报会计师发表明确意见。
回复：
（1）说明同行业可比公司机器设备成新率、机器设备投入产出比与发行人的比较情况，如存在较大差异，请分析原因；结合固定资产的实际状态或使用情况，是否存在报废处置或闲置固定资产，产能利用率不充分背景下机器设备等固定资产减值迹象的判断依据，未提减值准备是否合理。
1、说明同行业可比公司机器设备成新率、机器设备投入产出比与发行人的比较情况，如存在较大差异，请分析原因
（1）机器设备成新率与同行业可比公司对比分析报告期各期末，公司与同行业可比公司的机器设备成新率对比情况如下：
报告期内，发行人与同行业可比公司的机器设备成新率大体处于 \r45%左右，公司机器设备的成新率随设备的持续使用小幅下降，与同行业可比公司不存在显著差异。
（2）投入产出比与同行业可比上市公司对比分析发行人主要机器设备投入产出比与同行业可比上市公司对比如下：
公司营业收入与机器设备原值的比值（以下简称“投入产出比”）高于德迈仕、徕木股份，低于兴瑞科技、苏奥传感和合兴股份。投入产出比与企业购买的固定资产价格、产品结构、产能利用率等因素有关，尽管公司与可比公司在业务模式、产品应用领域等方面存在一定相似，但产品结构、产品单价、机器设备类型等方面存在差异。公司产品呈“定制化、种类多”的特点，部分产品存在少量多批次的特点，产品精密度较高、单价相对较低，因此公司投入产出低于同行业可比平均值。
公司投入产出比与同行业可比公司存在一定差异，但总体来看处于合理区间内，不存在异常情况。整体而言，报告期内，发行人与可比公司的固定资产投入产出比变动情况基本一致。报告期内，公司持续承接新项目、提升原有设备的自动化水平，需要机器设备的不断投入，且公司机器设备较多为进口设备，价值较高，机器设备原值逐年增长；单位机器设备营业收入在 \r1.6 左右波动，报告期内未发生重大变化，机器设备原值与经营规模具有匹配性。
2、结合固定资产的实际状态或使用情况，是否存在报废处置或闲置固定资产，产能利用率不充分背景下机器设备等固定资产减值迹象的判断依据，未提减值准备是否合理。
（1）固定资产的实际状态或使用情况，是否存在报废处置或闲置固定资产报告期各期末，公司主要固定资产的使用状况等情况如下：
公司机器设备主要用于生产经营、研究开发等，不存在闲置、毁损或者不可使用的机器设备。报告期内，公司持续投入资金用于购置机器设备，一方面，公司产品多为定制化产品，尤其是汽车电子产品，因新增量产的动力系统零部件、底盘系统零部件等产品而新增产线设备，另一方面，为加强产品质量管控、提升检测能力，报告期内公司新增部分检测设备。公司的办公设备和电子设备主要为电脑、空调等设备，用于日常办公使用，公司的运输设备主要是办公用乘用车。
（2）固定资产报废情况
报告期内，公司主要固定资产报废的情况如下：
公司报废的固定资产主要系厂房搬迁导致，其余为生产经营过程中老旧设备的报废。报告期内，公司营业收入呈增长趋势，经营状况良好，机器设备、运输设备等不存在闲置状态的情况。
（3）产能利用率的具体情况
报告期内，公司主要设备及生产线的设备利用率如下：
报告期内，公司设备利用率总体保持在 \r70%左右，主要原因系：首先，公司产品大多为定制化产品，采用“以销定产”的策略，订单需求受下游行业需求、芯片短缺等因素影响存在一定波动。其次，考虑到客户潜在的需求，产能设计方面需要保留一定余量。再次，公司产品具有“多品种、定制化”的特点，其中部分产品呈少量多批次的特点，生产过程中更换工装模具及调试需要花费一定的时间。
此外，生产设备的保养维护、新增生产设备产能爬坡，亦会影响设备利用率。公司设备以注塑设备和自动化产线为主，冲压设备数量相对较少。冲压设备设备数量较少、产能利用率不高的主要原因系：冲压设备主要用于生产自制半成品，且公司需要根据不同产品的特点、冲压工艺需求配置不同型号的冲压设备，对于冲压设备的产能公司有所预留。随着汽车行业景气度回暖，以及市场拓展的推进，尽管受芯片短缺等因素影响，2021 \r年设备利用率仍回升至疫情前水平。2022 年，受汽车行业周期性波动影响，部分客户需求有所下滑，主要设备及生产线产能利用率有所下滑。
随着新产品或新客户的开发，产能利用率有望进一步提升，未来公司现有产能将无法满足生产需求，需要进一步购建生产设备、扩大产能。
（4）固定资产减值情况
发行人于报告期各期末对公司固定资产均执行了减值迹象的判断情况如下：
1）固定资产可收回金额确定方法固定资产可收回金额的确定方法为资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两者之间的较高者。
2）减值测试方法、关键假设及参数《企业会计准则第 8 \r号——资产减值》规定，企业应当在资产负债表日判断固定资产是否存在可能发生减值的迹象，存在减值迹象的，应当估计其可收回金额，发行人固定资产的减值迹象分析如下：
因此，发行人生产设备于资产负债表日不存在减值迹象，无需计提减值准备，不存在应计提资产减值准备未足额计提的情况。综上所述，报告期各期末公司固定资产运行情况正常、良好，不存在减值迹象，故未提减值准备合理。
关键词：
